マイクロソフトは、最新のCopilot+ PCがもたらす性能とバッテリーの進化を強調するベンチマーク結果を公開した。2024年後半より出荷が開始されたインテルおよびAMDプロセッサ搭載モデルは、従来のSnapdragonプロセッサ中心のラインナップから脱却し、MacBookシリーズとの競争に新たな一石を投じた。

特にASUS Zenbook S 14はその代表例であり、Windows PC市場における新時代の到来を予感させる。性能面ではAI処理能力がMacBook Air M3を最大47%上回り、バッテリー持続時間では最大22時間のローカル再生を実現。一方で、Armデバイス特有のアプリ互換性問題が依然として残る中、インテルやAMDを採用したプラットフォームの成長がどこまで市場の信頼を獲得できるかが今後の焦点となる。

Copilot+ PCの進化を支えるIntelとAMDの技術力

インテルおよびAMDのプロセッサを搭載したCopilot+ PCは、AI処理能力と効率性の両面で大きな飛躍を遂げた。ASUS Zenbook S 14に採用されたIntel Core Ultra Series 2プロセッサは、複雑なAI処理を迅速に実行し、MacBook Air M3と比較して最大47%の性能向上を達成した。

この進化は、特に生成AIや高度なデータ処理を必要とする業務での活用を見据えたものと言える。また、AMDチップを搭載したモデルは、安定したパフォーマンスと消費電力の最適化により、最大22時間のバッテリー持続時間を可能にした。

これらの進化の背景には、両社が持つ最新技術の融合がある。例えば、IntelのAIアクセラレーション機能やAMDの多層コア設計がそれぞれ性能向上に貢献している。一方で、これらの技術はハイエンド機種に限定される可能性があり、今後普及モデルに広がるかどうかが注目される。専門家からは、価格と性能のバランスが鍵になるとの見解も示されており、市場全体への影響が期待される。

Windows 11 on Armの課題と対策

Armプロセッサを搭載したPCは、アプリの互換性という根本的な課題に直面している。マイクロソフトはPrismエミュレーション技術を導入し、この問題に一定の進展を見せているが、完全な解決には至っていない。現状、アプリ使用時間の93%がArmデバイス対応アプリに費やされており、その87%はネイティブ対応アプリとされている。しかし、残る未対応の10%が依然としてユーザーの選択肢を狭める要因となっている。

この問題に対して、インテルおよびAMDプロセッサ搭載PCが提供する互換性の高さが注目されている。従来のx86環境に基づくこれらのPCは、既存のWindowsアプリケーションと高い互換性を保つため、多様なニーズに対応可能である。

さらに、マイクロソフトが公式に発表したプラットフォームの成長計画により、今後Armアプリのネイティブ対応率が向上する可能性が示唆されている。これにより、Armとx86プラットフォームのどちらが主流となるか、市場の動向が注目される。

ベンチマークが示すCopilot+ PCの市場可能性

マイクロソフトが公開した最新のベンチマーク結果は、Copilot+ PCの競争力を明確に示している。MacBook Air M3に対し、最大58%高速な処理性能と3倍長いバッテリー寿命を達成したことは、単なる技術的優位性を超えた大きなインパクトを持つ。このような数値は、特に長時間の作業やAI処理を中心とした用途を重視するユーザーにとって魅力的である。

しかし、市場での成功は性能だけでは決まらない。これらのPCが抱える課題として、Snapdragonモデルとの混在によるブランド認識の低下が挙げられる。さらに、IntelおよびAMDプロセッサ搭載モデルの価格帯や普及戦略も鍵を握る。Windows Centralが報じたように、ユーザーがAI対応PCの真価をどの程度理解し、選択肢として考慮するかが市場シェア拡大の成否を分けると考えられる。