インテルが開発中とされる次世代GPU「Celestial」は、Xe3Pアーキテクチャを採用し、従来のTSMCではなく自社のINTCプロセスを利用する可能性がある。この変化により、製造の柔軟性が向上し、競争力が増すことが期待される。

直近の「Battlemage」シリーズはコストパフォーマンスの高さで評価されており、その後継となる「Celestial」への期待も高い。特にAI技術の活用や電力効率の向上が焦点となり、ハイエンドGPU市場への参入を視野に入れていると考えられる。

現在、Nvidiaが市場をリードし、AMDがその背後を追う形だが、インテルの新たな戦略がこの勢力図を変える可能性がある。価格競争や技術革新が加速すれば、ユーザーにとって選択肢の幅が広がることになるだろう。

Xe3Pアーキテクチャがもたらす変化とは？新設計の強みと課題

新たに噂されるインテルのXe3Pアーキテクチャは、従来のXe3から大きく進化するとされる。これまでのArcシリーズは、NvidiaやAMDと比較すると性能面で劣る部分があったが、Xe3Pはその弱点を克服し、競争力を向上させる可能性がある。特に、電力効率の向上やAI技術の強化が期待されており、フレーム生成技術やアップスケーリング機能が進化するかもしれない。

AI技術に関しては、NvidiaがDLSS、AMDがFSRを展開しているのに対し、インテルもXeSSを採用している。Xe3Pアーキテクチャでは、このXeSSの処理能力が向上する可能性があり、高解像度でのパフォーマンス向上に寄与すると考えられる。

さらに、電力効率の改善によって、ノートPC向けGPUとしての魅力も増すことが予想される。これにより、バッテリー駆動時間の向上や発熱の低減といった利点が生まれる可能性がある。

一方で、新アーキテクチャへの移行には課題もある。特に、ソフトウェア最適化の遅れやドライバーの完成度が問題となる可能性が指摘されている。過去のArc GPUでも、ハードウェアのスペックは優れていてもドライバーの成熟度が低く、十分な性能を発揮できなかったケースがあった。この点が解決されなければ、Xe3Pがどれだけ高性能であっても市場での評価は限定的なものになるだろう。

こうした変化の中で、Xe3Pアーキテクチャがどこまで市場に受け入れられるかが、インテルのGPU戦略の今後を左右することになる。ハードウェアの進化だけでなく、ソフトウェア面での改善も求められる状況にある。

自社製造への移行がもたらすメリットとリスク

インテルがTSMCの製造ラインを離れ、自社のINTCプロセスを活用するという動きは、GPU市場にとって大きな転換点となるかもしれない。

これまで、インテルはArcシリーズをTSMCで製造してきたが、NvidiaやAMDと同じファウンドリーを使用することで供給競争が発生していた。特に、NvidiaのRTX 5000シリーズがTSMCの製造キャパシティを圧迫する中、インテルが独自の製造プロセスを確立できれば、安定した供給が可能になる可能性がある。

INTCプロセスの最大の利点は、製造ラインのコントロールを自社で行えることだ。これにより、他社の製造スケジュールに左右されることなく、最適なタイミングで製品を市場投入できる可能性が高まる。また、独自の製造技術を活かした最適化により、消費電力の低減や発熱の抑制といった恩恵が得られることも期待される。

しかし、自社製造にはリスクも伴う。TSMCは長年にわたってGPU製造技術を磨いてきたが、インテルのファブ（半導体工場）はCPUの製造に特化してきたため、GPU製造のノウハウがどこまで蓄積されているかが未知数だ。また、新プロセスの立ち上げには時間とコストがかかるため、予想以上に開発が遅れる可能性もある。

さらに、自社製造に移行することで、TSMCの最新プロセス技術を活用できなくなるリスクも考えられる。TSMCは今後2nmやそれ以下の微細プロセスへ移行する計画を持っており、これに追随できなければ、インテルのGPUが他社の製品と比べて競争力を維持できるかどうかが課題となる。

最終的に、自社製造の移行が成功すれば、インテルはGPU市場で独自のポジションを確立する可能性がある。しかし、その過程で技術的な課題を克服しなければならず、しばらくは試行錯誤が続くことになるだろう。

Celestial GPUはNvidiaとAMDに対抗できるのか？ユーザーが注目すべきポイント

現在のGPU市場では、Nvidiaが圧倒的なシェアを誇り、AMDがその次を追う形となっている。インテルはArcシリーズでエントリーからミドルレンジ市場に参入しているが、Celestial GPUで本格的にハイエンド市場へ進出しようとしている。しかし、この市場でNvidiaやAMDに対抗するには、単なる性能向上だけでは不十分だ。

まず、価格設定が重要なポイントになる。NvidiaのハイエンドGPUは高価になりがちで、AMDは比較的安価な選択肢を提供している。インテルが市場に影響を与えるには、Battlemageと同様にコストパフォーマンスを意識した価格設定が求められる。特に、RTX 5000シリーズやRadeon RX 9000シリーズが登場する中で、Celestial GPUがどのような価格帯で競争するかが注目される。

次に、ドライバーの安定性も大きな要素だ。NvidiaのGeForceシリーズは長年の最適化が進んでおり、AMDも最近はドライバーの品質を向上させている。一方、インテルのArcシリーズは、初期のドライバー問題が指摘されていた。Celestial GPUが本当に競争力を持つには、ハードウェアだけでなくソフトウェアの完成度も高める必要がある。

また、ゲーム開発者やソフトウェア企業との連携も重要になる。Nvidiaは多くのゲーム開発会社と協力し、RTXシリーズに最適化されたゲームを提供している。AMDも独自の技術を活かし、FSRの普及を進めている。インテルがCelestial GPUで本気の競争をするなら、こうした業界とのパートナーシップが不可欠だ。

最終的に、インテルがNvidiaやAMDと競争できるかどうかは、技術力だけでなく、価格設定、ソフトウェアの安定性、業界との連携といった複数の要素が絡むことになる。Celestial GPUが成功すれば、長年続いてきたGPU市場の勢力図に大きな変化をもたらすかもしれないが、その実力が問われるのはこれからだ。

Source：TechRadar