Windowsレジストリに存在する特権昇格の脆弱性「CVE-2024-43641」に対するProof-of-Concept（PoC）エクスプロイトが公開された。この脆弱性は、Windows 10および11、さらにWindows Server 2025を含む複数のシステムに影響を及ぼし、攻撃者が任意のコードを実行可能にする危険性を孕む。

この脆弱性は「False File Immutability（FFI）」と呼ばれる分類に属し、特定条件下でファイルが不変であるという仮定を破る設計上の欠陥が原因で発生する。Google Project Zeroの研究者がエクスプロイトの詳細を公開し、メモリ管理の弱点を利用した攻撃手法をデモンストレーションした。

Microsoftは一部修正を公開しているものの、未対応のプラットフォームが残されており、最新のセキュリティ更新を適用することが喫緊の課題とされている。

Windowsレジストリ脆弱性がもたらす技術的課題と影響範囲

CVE-2024-43641は、Windowsレジストリのメモリ管理における設計上の欠陥を悪用するもので、影響範囲はWindows 10や11の最新エディションだけでなく、Windows Server 2025を含む過去のバージョンにも広がる。この脆弱性は、x64やARM64ベースのシステムだけでなく、一部の32ビットシステムにも影響を与えており、攻撃者が特権昇格を利用して任意のコードを実行可能にする危険性を持つ。

攻撃手法としては、メモリ圧力下でのレジストリハイブ操作中に生じる不整合を利用する。具体的には、悪意のあるSMBサーバーが異なるデータを返答することで、Windowsカーネルが前提とするデータの一貫性を崩し、システム全体を不安定にする。この問題は「False File Immutability（FFI）」という分類に該当し、Gabriel Landau氏が提唱した理論に基づいている。FFIの根本問題は、ファイルが変更不可であるという仮定を破る点にある。

これにより、システム管理者には膨大な負担が課される。特に、レジストリハイブに対する不正操作が広範囲に渡るシステム環境で行われた場合、復旧は極めて困難となる。Microsoftが一部修正をリリースしたものの、完全な解決には至っておらず、影響を受けるプラットフォームは依然として存在する。こうした技術的課題は、単なるパッチ適用の問題にとどまらず、根本的な設計見直しの必要性を浮き彫りにしている。

Google Project Zeroの研究が示すエクスプロイトの実行可能性

Google Project ZeroのMateusz Jurczyk氏は、この脆弱性を悪用するProof-of-Concept（PoC）を公開し、PythonスクリプトとLinuxベースのSMBサーバーを使用した攻撃手法を実演した。特に注目すべきは、Windows 11 23H2（2024年7月パッチ適用済み）で成功したという事実である。これは、最新のセキュリティ更新を適用しても依然として脆弱性が残る可能性を示唆している。

実験では、約900MBのレジストリハイブファイルを用いてメモリ圧力を作成し、悪意のあるSMBサーバーが連続した読み取り要求に異なるデータを返す手法を取った。この操作により、Windowsカーネルが誤ったデータを解釈し、メモリ破損が誘発される。このプロセスは、攻撃者が細かく制御されたビット数を設定し、任意の範囲外のバッファオフセットを生成することで、特権昇格の道を開く。

このエクスプロイトの実現可能性が示されたことで、脅威アクターが同様の手法を模倣するリスクが高まる可能性がある。Googleの研究は、セキュリティ研究者や企業に警鐘を鳴らすものであり、早急な対策を求める声が高まっている。対策の欠如は、エクスプロイトの現実化を許す結果となるだろう。

サイバーセキュリティの今後と必要な対応

Microsoftは、この脆弱性に対してKB5036980プレビューやWindows 11向けのKB5037771をリリースし、初期段階の対策を講じている。しかし、過去のプラットフォームや一部環境でのテストは不十分であり、完全な対応には程遠い状況である。企業や個人は、このような脆弱性がもたらす影響を深刻に捉え、最新のセキュリティ更新を即座に適用することが求められる。

さらに、セキュリティ専門家による監視が不可欠である。今回の脆弱性は、広範囲の攻撃対象を提供するため、野生環境でのエクスプロイトが観測される可能性がある。特に、レジストリハイブの不正操作は、高度な攻撃手法を持つ脅威アクターにとって魅力的なターゲットとなる。

対策としては、ソフトウェア設計段階でのセキュリティ重視の姿勢が不可欠である。また、攻撃対象が複雑化する中で、セキュリティ更新だけでなく、システム全体の運用体制や防御策を見直す必要がある。Gabriel Landau氏が示唆したように、設計の見直しが長期的な解決策となり得るが、それには業界全体の協力が欠かせない。今後の対応が、サイバーセキュリティの未来を左右する鍵となる。